La cantante Taylor Swift se ha consolidado como uno de los mayores fenómenos del pop en los últimos años, por lo que no sorprende que varias marcas intenten asociarse a su imagen. Los mas recientes en intentarlo han sido los responsables de la marca Cathay Home, una empresa de textiles para el hogar fundada hace veinte años.
Similitudes entre logotipos
En un intento creativo por promocionarse, la compañía uso un juego de palabras: en lugar del típico eslogan “sweet home” (traducido del inglés, “dulce hogar”), decidieron registrar la frase “Swift Home”, identificándose así de alguna manera con el famoso apellido de la artista. Algo que, obviamente, no le ha gustado y trata de frenar. No solo la frase ha generado polémica. El diseño que la marca utilizó para mostrar el logo “Swift Home” es muy parecido al logo comercial registrado con la firma de la artista.
Taylor Swift pide acciones legales contra Cathay Home
Según la publicación de la cadena británica de televisión BBC la cantante, a través de sus representantes legales, ha pedido al Gobierno de Estados Unidos que detenga el registro de ese eslogan, ya que considera que podría confundir al público, haciendo creer a los consumidores que ella está detrás de la promoción de estos productos.
Así lo señalo el equipo legal de la empresa que gestiona sus derechos de imagen, TAS Rights Management LLC. En un documento enviado el miércoles 11 de febrero a la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, al que tuvo acceso la BBC, se solicita que se rechace el registro presentado por Cathay Home. Según el reclamo, el uso de esa frase podría generar una “falsa asociación” con la cantante.
Con el documento, los abogados de Taylor Swift defienden las marcas que posee la cantante; según señala la BBC, son más de 300 marcas registradas en Estados Unidos y otras jurisdicciones que protegen su nombre, iniciales, títulos de discos y algunas de sus letras, así como ropa de cama, ropa y otros productos relacionados con su música.
Según el diario británico Daily Mail, que también revisó el documento legal, TAS Rights Management LLC presentó su oposición al logotipo en diciembre de 2025, mientras que la empresa había solicitado el registro en octubre de ese mismo año.
Opinión de expertos
Por su parte, el abogado especializado en marcas Josh Gerben explicó a Reuters que Taylor Swift, pese a su amplia trayectoria en disputas de propiedad intelectual, ha presentado pocas oposiciones de marca en comparación con otros artistas de su nivel. Según Gerben, la similitud del logotipo con la firma de la cantante podría haber sido el motivo principal de esta acción. Además, señaló que, considerando cuánto invierte Swift en proteger su propiedad intelectual, no ha habido una vigilancia especialmente intensa sobre el uso de su nombre en la Oficina de Marcas.
Conclusión
Este caso no solo muestra la complejidad de la propiedad intelectual en la música, sino que también resalta la importancia de la imagen de un artista. Este tipo de disputas no sólo afecta a los implicados, sino que también es una lección sobre cómo las marcas pueden influir en la percepción pública y comercial de los artistas.
Tenemos más artículos en nuestro blog.
